هم زمانی اصرار مجلس برتصویب طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی با ایجاد حسابهای جعلی افراد معروف و غیر معروف در اپلیکیشن روبیکا و اقداماتی دیگر مانند کاهش سرعت اینترنت و اخذ مالیات از کسانی که در شبکه های اجتماعی توسط بیش از 500 هزار نفر دنبال می شوند، همگی تایید کننده این واقعیت است که حاکمیت در فضای مجازی هم مثل فضای فیزیکی عمل میکند و نه احترامی برای حریم خصوصی و حق مالکیت قائل است و نه دغدغه کارآیی و افزایش بازدهی را دارد. بنظر میرسد به رغم مخالفتهای بیشمار کاربران و برغم به راه افتادن کارزاری با امضای بیش از یک میلیون نفر در مخالفت با طرح به اصطلاح صیانت، تصویب آن تسهیل و تسریع شود. عملکرد روبیکا و اقدامات مشابه اما، درعین حال که «صیانت از حقوق کاربران» را زیر سئوال برده، بیش از پیش به بی اعتمادی کاربران نسبت به پیامرسانهای داخلی دامن زده است.
نقض حریم شخصی توسط روبیکا ادعای حامیان طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی مبنی براین که اپلیکیشن های خارجی به حریم شخصی کاربران احترام نمی گذارند را بیش از پیش بی اعتبار کرده و تردیدی باقی نگذاشته که هدف از این اقدام خلاف قانون توسط روبیکا تکرار اتفاقی است که چند سال پیش به فیلتر شدن تلگرام و جایگزینی آن با پیامرسان سروش منجر شد، تا اکنون نیز هم زمان با طرح صیانت مجلس و ایجاد محدودیت در استفاده از شبکه های اجتماعی خارج از کشور به تدریج روبیکا جایگزین اینستاگرام شود. این اقدام نه تنها سر و صدای کاربران شبکه های اجتماعی را درآورده، بلکه بسیاری از فعالان اقتصادی نیز دست به اعتراض برداشته اند. حسین سلاح ورزی در صفحه توئیتر خود نوشته «فضاحت روبیکا در جعل و دزدی هویت برای حکمرانان درس خوبی دارد. این شبکه های اجتماعی انحصاری "به فرموده" برای رقابت با مشابه خارجی قبل از فناوری نیازمند دستیابی به قدری عقل و شعور و اخلاق اند».