دیپلماسی تجاری

رتبه گازی ایران   تاجراندر وضعیت کنونی که تکلیف فروش نفت و صادرات آن معلوم نیست، برخی از کارشناسان بر این باورند که با توجه به حجم قابل توجه ذخایر گاز طبیعی در کشور، ما میتوانیم صادرات گاز را جایگزین نفت کنیم. اما باید توجه داشت که ما با داشتن 18 درصد از منابع گازی دنیا، تنها 1.5 درصد از بازار جهانی گاز را در اختیار داریم. نبود دیپلماسی تجاری موفق، فشار تحریم ها و اشتباهات محاسبه ما در قدرت رقبایمان، مشکلات مهمی را برای توسعه خطوط انتقال و توسعه تکنولوژی ال ان جی ایجاد کرده و متاسفانه بنظر نمی رسد در آینده نزدیک زیرساخت های لازم برای بهره گیری از ظرفیت های ذخایر گاز کشورمان فراهم باشد.

ارسال ديدگاه (0 ديدگاه)

ظریف بشار اسد سوریهسفر وزیر امور خارجه کشورمان به دمشق از جهات مختلفی حائز اهمیت بود. امکان پذیر شدن این سفر و استقبال ویژه بشار اسد از دکتر ظریف، نشان از اهمیت دستگاه دیپلماسی کشورمان در تعاملات با دمشق دارد و در ضمن موید این نکته است که واکنش و استعفای دکتر ظریف پیام روشنی در بر داشته که انشاالله به تحکیم بیشتر جایگاه دیپلمات ارشد کشورمان در تعاملات با دمشق بیانجامد.

به گفته دکتر ظریف، سفرش به دمشق در پی تحولات اخیر در منطقه و طراحی برای پیشبرد برنامه گفت‌وگوها در سوریه برای رسیدن به راه‌حل سیاسی بعد از پیروزی‌های میدانی صورت می گیرد. امید است این اجماع در داخل کشور هم حاصل شود که دکتر ظریف و وزارت امور خارجه مسئول اصلی پیگیری تلاش ها برای تحکیم فاز دیپلماتیک در سوریه باشند.

ارسال ديدگاه (0 ديدگاه)

خبر استعفای دکتر ظریف به عنوان یکی از کارآمدترین دیپلماتهای تاریخ معاصر کشور، با گمانه زنی های فراوانی همراه بوده. برخی با نگاهی موشکافانه به عکسهای ملاقات بشار اسد با مقامات ارشد کشور پرداخته اند و در حالیکه حضور پر رنگ سردار سلیمانی و علی اکبر ولایتی را در آن شاهد بودند، اثری از «مصدق زمان» و «معمار برجام» و مبین مفهوم «جهان پساغربی» و «قدرت معنایی» جمهوری اسلامی ایران ندیدند. دیپلمات ارشد ما کجا بود و چرا رفت؟

ظریف سلیمانی اسد روحانیشاید محمد جواد ظریف در مردادماه سال گذشته دلایل استعفای امروز خود را پیشبینی کرده بود. دکتر ظریف در برنامه پیشنهادی خود برای دولت دوازدهم از چالش های درونی سیاست خارجی کشور سخن گفته بود که به نظر می رسد همان چالش ها، او را از ادامه خدمت به نظام و ملت شریف ایران باز داشته باشد.

دکتر ظریف در طرح پیشنهادی خود با اشاره به تصمیم گیری های نامتمرکز، اقدامات تخریبی و غلبه منافع جناحی بر منافع ملی تلویحا از دولت پنهان و تشکیلاتی موازی سخن گفته بود و همین چالش ها، در این مقطع حساس، دستگاه دیپلماسی کشور را عملا ناکارآمد کرده و ظریف را به جایی رسانده که در پیامکی به سایت انتخاب گفته: «بعد از عکس های ملاقاتهای امروز دیگر جواد ظریف به عنوان وزیر خارجه در جهان اعتباری ندارد.»

ارسال ديدگاه (3 ديدگاه)

نوشتار ذیل توسط یکی از خوانندگان وبسایت تاجران ارسال شده. همکاران تاجران از همفکری همه خوانندگان برای پیشبرد گفتمان عقلانی اقتصادی استقبال می کنند.

در دنیای سیاست، مباحثات و مناظرات، مخالفت ها، کشمکش های لفظی و برخورد های شخصیتی موضوعات تازه ای نیستند، و حمایت و طرفداری مسئولین از سازمان های خود و وزیران از وزات خانه های خود امری کاملا طبیعی است.  از زمان تاسیس دولت ها و درهرنوع حکومتی، همیشه اعضای یک کابینه برای اعمال نفوذ بر تصمیم گیران نهائی و برای تدوین سیاست های کشور با یکدیگر در رقابت بوده اند. پس از استعفای دکتر ظریف، این سوال مطرح شد که چرا ایشان از یک شبکه اجتماعی برای اعلان تصمیم خود استفاده کرد؟ آیا دکتر ظریف به راستی به دلیل عدم آگاهی از دیدار بشار اسد از ایران، و یا عدم هماهنگی دفتر ریاست جمهوری استعفا داد، یا دلیل استعفای وی ریشه ای به مراتب عمیق تر داشت؟

دولت پنهاناین روزها، واژه «دولت پنهان» در میان ناظران مسائل سیاسی کشور مصرف بیشتری یافته، و در جریان استعفای ظریف هم همین پدیده مورد تاکید قرار گرفت. اما با توجه به این که مقام معظم رهبری فصل الخطاب سیاست های کلی کشور به خصوص در حوزه سیاست خارجی می باشند، چگونه میتوان از واژه «دولت پنهان» استفاده کرد؟ عده ای بحث میکنند که نظام بروکراتیک عریض و طویل ایران و موازی کاری هایی که باعث ناهماهنگی میان وزارت امور خارجه و سپاه میشود، عملا به ظهور دولت پنهانی می انجامد که حتی با وجود یک قطب متحدکننده همچون مقام معظم رهبری هم قابل رفع نیست.

ارسال ديدگاه (0 ديدگاه)

برگزاری آیین های بزرگداشت چهلمین سالگرد پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی هر ساله با حضور میلیونی مردم برگزار می شود، یادآور این واقعیت است که نظام جمهوری اسلامی برآمده از خواست مردم بوده و پایه های مشروعیت خود را از حمایت های گسترده مردمی گرفته و خواهد گرفت. انقلاب اسلامی ما با شعار استقلال و آزادی همراه بود و طی چهار دهه گذشته هم شاهد تلاش های گسترده ای برای تحقق این دو شعار بوده ایم. در بحث استقلال به حمدالله ما موفقیت های زیادی داشته ایم و توانسته ایم گفتمان جدیدی را در میان گفتمان های حاکم بین المللی مطرح سازیم. ولی سوال اینجاست که در سال های آینده، گفتمان استقلال ما تا چه میزان باید در شکل تقابلی ادامه پیدا کند و تا چه حد در شکل تعاملی؟

حسن روحانی انقلاب استقلالرئیس جمهور در پیامی با قدردانی از حضور حماسی مردم در مراسم یوم الله ۲۲ بهمن گفت مردم غیرتمند ثابت کرند که در هیچ شرایطی بر سر استقلال و عزت و سربلندی خود معامله نکرده و نخواهند کرد و از آرمان‌های بلند انقلابی که برای به ثمر رسیدن و استقرار آن عزیزترین اعضای خانواده خود را نثار کردند، با هیچ تهدید و توطئه و تحریمی دست نخواهند کشید...واقعیت این است که تقابل با نظام سلطه یکی از موئلفه های گفتمان استقلال ما بوده و در این مسیر هزینه های زیادی را هم پرداخت کرده ایم. اما اکنون ما با دو چالش روبرو هستیم: از یک سو، انباشت هزینه های که ملت پرداخت کرده، به بار مشکلات معیشتی افزوده و در درازمدت میتواند بر ضد خود عمل کند. از سوی دیگر، ما با تکیه بر تقابل با غرب، در بسیار از موارد حساس، ناچار به باج دهی به شرق شده ایم و عملا بر ضد گفتمان استقلال عمل کرده ایم.

ارسال ديدگاه (1 ديدگاه)

نظرسنجی

به عنوان فعال اقتصادی، از کدام گزینه برای مقابله با فشارهای بین المللی حمایت می کنید؟
  • رای: (0%)
  • رای: (0%)
  • رای: (0%)
جمع رای:
اولین رای:
آخرین رای: